【摘 要】目的：对比经腹全子宫切除术和阴式子宫切除术在临床中的应用价值。方法：随机收集我院于2014年1月至2015年4月收治的80例需行子宫切除的患者，分为试验组与对照组，各40例，对照组行经腹全子宫切除术治疗，试验组给予阴式子宫切除术治疗。结果：试验组的手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院时间均显著少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；试验组术后6个月的并发症发生率为7.50%，显著低于对照组的25.00%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：相对于经腹全子宫切除术，阴式子宫切除术的创伤更小，出血更少，且术后并发症发生率更低，有利于促进患者术后的恢复，值得推广。

    【关键词】经腹全子宫切除术；阴式子宫切除术；并发症

    子宫切除术是临床治疗妇科疾病的常见手段之一，尤其是对于腺肌症及功血保守治疗无效者，子宫切除术通过切除病变子宫而起到治疗的效果[1]。经腹全子宫切除术、阴式子宫切除术都是妇科临床中治疗子宫病变的常见术式，随着近年来微创手术在妇科临床中的应用，人们不仅追求手术治疗的效果，对手术的微创性及美观性也提出了更高的要求。为了分析这两种手术在临床中的应用效果及安全性，我院对80例患者进行分析，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    随机收集我院于2014年1月至2015年4月收治的需行子宫切除的患者80例 ......