当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2015年第2期
编号:12800551
哮喘控制测试与呼气峰流速值监测在儿童哮喘管理中的应用对比研究(2)
http://www.100md.com 2015年1月15日 中国医药科学 2015年第2期
     1.3 评价指标

    C-ACT是通过调查问卷的形式对患儿的病情施行长期监测[5],共7道题,患儿及家长回答涉及内容:对过去4周内病情的自我评价,咳嗽程度,是否伴喘息,日间症状,夜间咳醒,运动对病情的影响,每个项目分值相加为结果:25分为完全控制,20~24分部分控制,≤19分为尚未控制。PEF评价标准[6]:先对正常预计值进行计算,若PEF检测结果大于预计值的80%为完全控制,61%~80%为哮喘控制良好,41%~60%为控制尚可,≤40%为控制效果差。E/A值(舒张早、晚期心室充盈速度最大值)正常≥1.2。治疗效果评价:优,患者的临床症状以及体征消失或基本消失,PEF检测结果大于预估值80%;良,患者的临床症状以及体征明显改善,PEF检测结果为预估值61%~80%。尚可,患者的临床症状以及体征均有好转改善,PEF检测结果为预估值41%~60%。差,患者的临床症状以及体征无明显改善,甚至加重,PEF检测结果小于预估值39%。总有效=优+良+尚可。

    1.4 统计学处理

    数据用SPSS13.0软件分析,计量资料采用()表示,计数资料比较采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4596 字符