当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2017年第10期
编号:13058980
股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间粉碎性骨折(2)
http://www.100md.com 2017年4月5日 《中外医学研究》 2017年第10期
     本研究中,PFNA组采用PFNA进行治疗;锁定钢板组采用股骨近端锁定钢板治疗。结果显示,锁定钢板组随访1年关节恢复情况、术后并发症率跟PFNA组无显著差异,锁定钢板组手术过程出血多于PFNA组,术后负重时间长于PFNA组,两组手术全程时间、术后3个月关节功能评分无显著差异,说明股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间粉碎性骨折效果确切,可达到跟PFNA治疗相似的效果,虽然手术中出血有所增加,负重时间延长,但从整体上看操作简单,固定效果可靠,术后并发症少,值得推广。

    参考文献

    [1]谢行思,黄永辉,吴兴源,等.股骨近端锁定钢板与股骨近端抗旋髓内钉治疗股骨转子间骨折的疗效比较[J].中国中西医结合外科杂志,2016,22(4):340-343.

    [2] Wirtz C,Abbassi F,Evangelopoulos D S,et al.High failure rate of trochanteric fracture osteosynthesis with proximal femoral locking compression plate[J].Injury,2013,44(6):751-756.

    [3]张建.股骨近端防旋髓内钉与股骨近端锁定钢板治疗高龄股骨转子间不稳定骨折的临床疗效[J].河北医学,2016,22(2):219-221.

    [4] Schneider,Kerstin O h,Jong-Keon Z I,et al.What is the underlying mechanism for the failure mode observed in the proximal femoral locking compression plate? A biomechanical study[J].Injury,2015,46(8):1483-1490.

    [5]吳椰明,赵海燕,刘海生,等.股骨近端锁定钢板与股骨近端防旋髓内钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效分析[J].山西医药杂志,2016,45(12):1432-1433.

    [6]张天浩,宋烜,陈羽,等.防旋股骨近端髓内钉与股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间骨折疗效比较[J].临床骨科杂志,2015,18(1):57-60.

    [7] Johnson B,Stevenson J,Chamma R,et al.Short-term follow-up of pertrochanteric fractures treated using the proximal femoral locking plate[J].Journal of orthopaedic trauma,2014,28(5):283-287.

    [8]郭九生,袁贤赟,饶文群,等.动力髋钢板与股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折疗效分析[EB/OL].临床医药文献电子杂志,2016,3(25):4961-4962.

    (收稿日期:2016-12-22)

    ①防城港市中医医院 广西 防城港 538021, 百拇医药(袁才斌 黄铭图)
上一页1 2