探讨基层卫生院内科实施人性化护理的价值
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：分析基层医院内科的人性化护理效果。方法：选取在本院就诊的内科患者60例为研究对象，并将其随机分成两组，对照组30例患者采取常规护理措施，试验组30例患者实施人性化护理方案。对两组患者的护理效果进行对比分析，并就患者对护理的满意度进行评价。结果：对照组优13例，良8例，差9例，总有效率为70.0%；试验组优25例，良3例，差2例，总有效率为93.3%，两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)；对护理的满意度方面，对照组有12例表现为非常满意，11例满意，7例不满意，满意度为76.7%；试验组有26例表现为非常满意，3例满意，1例不满意，满意度为96.7%。两组满意度比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：较传统护理，基层医院内科实施人性化护理的效果更好，患者对护理的满意度更高，有利于患者尽早恢复健康，在临床护理中值得推广。
【关键词】 内科； 人性化护理； 有效率； 满意度
中图分类号 R47 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2013)32-0116-02
随着经济的不断发展，医疗卫生条件的不断提高，人们越来越注重护理服务的质量，良好的护理服务不但有助于患者病情的康复，还能有效缓解患者的心理压力，使患者身心受益[1]。在这样的发展形势下，人性化护理应运而生。人性化护理讲求的是以人为本的护理理念，强调的是人的中心地位，对人的自我价值与发展尤为关注，是确保护理质量的关键环节[2]。本文主要就基层医院内科的人性化护理效果展开分析讨论，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2010年6月-2011年5月在本院就诊的内科患者60例，其中男41例，女19例；年龄43～79岁，平均(53.81±5.36)岁。致病原因：27例脑出血，21例脑梗死，12例为其他原因。患者医疗费用情况：45例农村合作医疗，8例自费，7例医保。将60例患者随机分成两组，对照组30例患者采取常规护理措施 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。