不同贮存年限的中药陈皮的药效比较(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.2 实验动物
选择SPF级的小白鼠132只(购于北京动物研究所)，体重14～28 g，雌雄各半。
1.3 实验器材
采用VIS-7200型的可见光分光光度计，梅特勒电子天平。
1.4 实验方法
平均分为11组，每组12只。即为空白对照组、桔梗小剂量、大剂量组、2009年、2010年、2011年、2012年陈皮小剂量(15 g/kg)、大剂量(25 g/kg)。给药前对各组小鼠的体重，进行标记，每天上午8时左右进行灌胃给药4 ml。连续口服灌胃给药7 d，末次给药后禁药不禁水，持续时间为12 h[5]。隔天各组小鼠腹腔注射酚红溶液(0.5 μg/dl)0.6 ml，1 h后尾部注射空气处死，剥取各组小鼠器官周围组织，将甲状软骨下直达气管分支处的一段气管，长度约3～4 cm，放置于盛有4.0 ml生理盐水的试管中，加入NaOH 2.0 ml/L，用VIS-7200型的分光光度计，在波长为542 nm出测定浓度值，计算酚红的含量，结果与空白对照组及各组不同剂量进行含量的比较，以判定药效结果。
2 结果
贮存期为36个月的陈皮挥发油和贮存期为18个月的陈皮水煎剂与其他年限的药材的祛痰效果比较，差异有统计学意义(P<0.05)，具体比较结果见表1、表2。各年限陈皮水煎剂大、小剂量与空白对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)；仅仅有2011年陈皮水煎剂与桔梗小剂量比较差异有统计学意义(P<0.01)；4批贮存年限陈皮组间比较，2009年、2010年、2012年陈皮大、小剂量比较差异无统计学意义(P>0.05)，11年陈皮水煎剂与其他三批年限陈皮水煎剂大、小剂量比较差异有统计学意义(P<0.05) ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。