微创保胆内镜取石术与传统开腹胆囊切除术的术后护理方法分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：探讨分析微创保胆内镜取石术与传统开腹胆囊切除术的术后护理方法。方法：随机选取2011年6月-2012年5月在笔者所在医院住院治疗的胆囊结石患者68例，并按照手术方法的不同将患者分成两组，采用微创保胆内镜取石术的37例患者为试验组，采用传统的开腹胆囊切除术的31例患者为对照组，回顾性分析两组患者的临床资料，对比他们术后的疗效和不良情况的发生情况。结果：试验组术后在住院时间、伤口疼痛情况、胆漏发生情况等方面的效果均好于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：通过微创保胆内镜取石术治疗胆囊结石能够帮助患者尽快康复，术后护理也简单，有很好的临床效果，值得进一步推广应用。
【关键词】 微创保胆内镜取石术； 传统开腹胆囊切除术； 术后护理； 临床效果
中图分类号 R473.6 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2013)5-0088-02
对于胆囊结石，目前主要的治疗方法就是切除胆囊，但是传统的胆囊切除术需要切开胆总管，安置T管引流，这样无疑就增加了并发症的发生率，而微创保胆内镜取石术能够在治疗疾病的同时不损伤其他的器官，是一种可靠安全的方法，满足患者对治疗预后的要求，有很好的临床效果[1]。为了探讨分析微创保胆内镜取石术与传统开腹胆囊切除术的术后护理方法，本文随机选取了2011年6月-2012年5月在笔者所在医院住院治疗的68例胆囊结石患者，并对其中的37例进行了微创保胆内镜取石术，取得了很好的疗效，现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取2011年6月-2012年5月在笔者所在医院住院治疗的胆囊结石患者68例，其中男26例，女42例，病程0.5个月～13年，年龄28～74岁，平均51.2岁，并按照手术方法的不同将患者分成两组，采用微创保胆内镜取石术的37例患者为试验组，采用传统的开腹胆囊切除术的31例患者为对照组，两组患者的年龄、性别、病史等一般临床资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 手术方法 在连续硬膜外麻醉下 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。