【摘要】 目的 探究经股动脉与经桡动脉两种途径行冠心病介入治疗的临床效果。方法 76例冠心病患者， 随机分为对照组和研究组， 每组38例。对照组患者给予经股动脉(TFA)冠状动脉介入方法进行治疗， 研究组患者给予经桡动脉(TRA)冠状动脉介入方法进行治疗， 比较两组患者的临床治疗效果。结果 研究组手术成功率为94.74%， 高于对照组的78.95%， 差异有统计学意义(P<0.05)；研究组平均穿刺时间为(4.9±1.3)min， 明显短于对照组的(10.7±1.7)min， 差异有统计学意义(P<0.05)；研究组平均手术时间为(34.5±4.7)min， 明显短于对照组的(55.9±4.3)min， 差异有统计学意义(P<0.05)；研究组平均造影剂量为(139.5±24.5)ml， 明显少于对照组的(170.5±22.3)ml， 差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为7.89%， 明显低于对照组的26.32%， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对冠心病患者采取经桡动脉行冠状动脉介入治疗效果显著， 安全性高， 值得在临床上推广应用。

    【关键词】 冠心病；桡动脉；股动脉；冠状动脉介入法

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.29.045

    冠心病属于冠状动脉粥样硬化引起的一种心血管疾病 ......