【摘要】 目的 对在盐酸吗啡缓释片治疗癌性疼痛中应用疼痛护理路径的效果进行探讨和分析。方法 49例癌症患者被纳入本次研究中， 随机分为观察组和常规组， 观察组25例患者， 常规组24例患者。全部患者均应用盐酸吗啡缓释片止痛， 将患者划分为常规组患者单纯接受常规护理， 观察组患者接受疼痛护理路径， 比较和分析两组患者的镇痛效果以及疼痛护理依从性。结果 两组患者镇痛效果比较， 常规组0级疼痛5例， 1级疼痛3例， 2级疼痛7例， 3级疼痛9例， 观察组分别为13例、7例、3例、2例， 观察组患者的镇痛效果明显优于常规组， 两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理依从性比较， 常规组不担心副作用4例， 不怕成瘾5例， 按时服药6例， 汇报疼痛6例， 观察组分别为23例、24例、24例、23例， 观察组患者的护理依从性明显优于对照组， 两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在盐酸吗啡缓释片治疗癌性疼痛中应用疼痛护理路径能够取得理想的镇痛效果， 使患者的护理依从性获得提高。

    【关键词】 疼痛护理路径；盐酸吗啡缓释片；癌性疼痛；应用效果

    作为中晚期癌症并发症， 癌性疼痛严重降低患者的生存质量， 临床上通常应用盐酸吗啡缓释片进行癌性疼痛的止痛治疗 ......
------
    马莉 郑州大学第二附属医院疼痛科;

    【摘要】目的对在盐酸吗啡缓释片治疗癌性疼痛中应用疼痛护理路径的效果进行探讨和分析。方法 49例癌症患者被纳入本次研究中,随机分为观察组和常规组,观察组25例患者,常规组24例患者。全部患者均应用盐酸吗啡缓释片止痛,将患者划分为常规组患者单纯接受常规护理,观察组患者接受疼痛护理路径,比较和分析两组患者的镇痛效果以及疼痛护理依从性。结果两组患者镇痛效果比较,常规组0级疼痛5例,1级疼痛3例,2级疼痛7例,3级疼痛9例,观察组分别为13例、7例、3例、2例,观察组患者的镇痛效果明显优于常规组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者护理依从性比较,常规组不担心副作用4例,不怕成瘾5例,按时服药6例,汇报疼痛6例,观察组分别为23例、24例、24例、23例,观察组患者的护理依从性明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论在盐酸吗啡缓释片治疗癌性疼痛中应用疼痛护理路径能够取得理想的镇痛效果,使患者的护理依从性获得提高。

    【关键词】 疼痛护理路径 盐酸吗啡缓释片 癌性疼痛 应用效果

    【分类号】R473.73

    作为中晚期癌症并发症,癌性疼痛严重降低患者的生存质量,临床上通常应用盐酸吗啡缓释片进行癌性疼痛的止痛治疗,为了使患者的护理依从性以及镇痛效果获得提升,本次研究特就在盐酸吗啡缓释片治疗癌性疼痛中应用疼痛护理路径的效果进行探讨和分析。1资料与方法1.1一般资料49例在