比较胸腔镜与传统手术行肺叶切除术的临床护理经验探讨
| 第1页 |
参见附件(2027KB，2页)。
【摘要】 目的 探讨全电视胸腔镜与传统手术行肺叶切除术的护理配合方法。方法 回顾性分析本院2012年08月～2013年08月期间48例行肺叶切除术患者的临床资料， 其中电视胸腔镜下肺叶切除术患者为观察组， 传统手术肺叶切除术患者为对照组， 比较两组肺叶切除术的护理配合情况及效果。结果 观察组患者手术时间、术后住院时间及术中出血量与对照组相比， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 电视胸腔镜下行肺叶切除术具有痛苦小、疗效好、恢复快及创伤小等优点， 对护理工作也提出了新的要求， 护理工作人员熟练配合， 是保证手术顺利进行的关键因素。
【关键词】 全电视胸腔镜；肺叶切除术；术中出血量
电视胸腔镜(VATS)是90年代迅速发展的新生技术手段， 具有创伤小、痛苦少、恢复快及损伤小等诸多优势[1]。尤其适合高龄、肺功能差、并发症多及不能行传统治疗的患者。河南省开封市中心医院将比较VATS与传统手术行肺叶切除术护理方法的区别， 提高护理工作质量， 报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 回顾性分析本院2012年08月～2013年08月期间48例行肺叶切除术患者的临床资料， 其中电视胸腔镜下肺叶切除术患者为观察组， 传统手术肺叶切除术患者为对照组。观察组有26例， 其中男性15例， 女11例， 年龄22.5～74.5岁， 平均年龄(47.5±3.7)岁， 其中肺部肿瘤患者9例， 支气管扩张症患者7例， 肺结核患者6例， 肺结节病灶2例， 肺囊肿2例；对照组有22例， 其中男性13例， 女性9例， 年龄25.5～70.0岁， 平均年龄(44.2±5.5)岁， 其中肺部肿瘤7例， 支气管扩张症患者5例， 肺结核患者5例， 肺结节病灶3例， 肺囊肿患者2例。两组患者在年龄、病种、性别等资料比较差异无统计学意义(P>0 ......
------
朱淑静 河南省开封市中心医院胸外科;
【摘要】目的探讨全电视胸腔镜与传统手术行肺叶切除术的护理配合方法。方法回顾性分析本院2012年08月~2013年08月期间48例行肺叶切除术患者的临床资料,其中电视胸腔镜下肺叶切除术患者为观察组,传统手术肺叶切除术患者为对照组,比较两组肺叶切除术的护理配合情况及效果。结果观察组患者手术时间、术后住院时间及术中出血量与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论电视胸腔镜下行肺叶切除术具有痛苦小、疗效好、恢复快及创伤小等优点,对护理工作也提出了新的要求,护理工作人员熟练配合,是保证手术顺利进行的关键因素。
【关键词】 全电视胸腔镜 肺叶切除术 术中出血量
【分类号】R473.6
电视胸腔镜(VATS)是90年代迅速发展的新生技术手段,具有创伤小、痛苦少、恢复快及损伤小等诸多优势[1]。尤其适合高龄、肺功能差、并发症多及不能行传统治疗的患者。河南省开封市中心医院将比较VATS与传统手术行肺叶切除术护理方法的区别,提高护理工作质量,报告如下。1资料与
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2027KB，2页)。