当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2012年第2期 > 正文
编号:12177666
DWI评估脑转移瘤组织学特征的价值探讨
http://www.100md.com 2012年1月15日 安玉梅 安玉明 李艳 孙萍
第1页

    参见附件(2532KB,2页)。

     【摘要】 目的 探讨DWI对腦转移瘤的组织学特征诊断价值。方法 分析33例不同病理类型的腦转移瘤DWI信号的差别,并在ADC图上计算其相对ADC值(rADC),分析不同组织学类型腦转移瘤rADC之间的区别。结果 在DWI上高分化腺癌腦转移瘤倾向于显示低信号,小细胞和大细胞神经内分泌癌腦转移瘤呈现高信号。高分化腺癌腦转移瘤DWI上平均信号强度明显低于低分化腺癌腦转移瘤及其他病理类型腦转移瘤(P<0.05),高分化腺癌腦转移瘤平均rADC值明显高于低分化腺癌及其他病理类型的腦转移瘤(P<0.05)。结论 不同病理类型的腦转移瘤在DWI和ADC图上具有相应的特征,DWI有助于对其组织学类型进行评估。

    【关键词】

    腦转移瘤;弥散加权成像;磁共振成像

    

    The histological evaluation of DWI in brain metastasis

    AN Yumei, AN Yuming, LI Yan,et al.Department of Radiology,Zhucheng People’s Hospital; Department of Physiotherapy,Zhucheng Traditional Chinese Medicine,Zhucheng 262200,China

    

    【Abstract】 Objective

    To evaluate the values of DWI in predicting the histological type of brain metastasis.Methods The SI on DWI was performed corresponding to tumor histology in the thirtythree patients, The relative ADC (rADC) value on ADC map was analyzed corresponding the histological type. Results On DWI, well differentiated adenocarcinoma tended to show hypointensity relative to gray matter. Smallcell and largecell neuroendocrine carcinoma showed hyperintensity. The mean SI on DWI was significantly lower in well differentiated than in poorly differentiated adenocarcinoma and lesion other than adenocarcinoma (P<0.05). The mean rADC value was significantly higher in well differentiated than poorly differentiated adenocarcinoma and lesion other than adenocarcinoma (P<0.05). Conclusion DWI and ADC value may predict the histology of metastasis.

    【Key words】

    Brain metastasis; Diffusion weighted imaging (DWI); Magnetic resonance imaging(MRI)

    腦转移瘤是颅腦常见肿瘤之一,约占腦肿瘤的20%。本文旨在对比不同组织学类型腦转移瘤DWI和ADC值的差异,预测其组织学类型的可行性。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 收集我院2008年3月至2010年12月行MR检查的颅内转移瘤患者33例,男23例,女10例,平均年龄为53.5岁。使用德国Siemens symphony P 1.5T超导型MR成像仪,行SE及DWI检查。对比剂钆喷酸葡胺注射液,剂量为0.1 mmol/kg。DWI:采用SEEPI,TR/TE=4100/119 ms,矩阵128×128,FOV=230 230 mm,NEX=3。层厚/层距5/1.5 mm。

    1.2 方法 在b=1000 s/mm2的图像上进行观察。评价肿瘤的实质部分(T1WI上强化相对应的区域),病灶的信号强度用5个标准来衡量:与白质相比:2,低信号;1,等信号;与灰质相比:0,等信号;+1,轻度高信号;+2,高信号。在DWI上选取与T1WI上强化相对应的区域,测量其平均信号强度(SI),在不同病理类型腦转移瘤之间进行比较。直接在ADC图上测量病变的值作为ADC值。对侧腦组织ADC值测定放在灰质区,rADC=病变处ADC值/对侧ADC值。

    1.3 统计学方法 采用MannWhitney Utest,各组实验结果均以x±s表示,统计分析应用SPSS 10.0软件包进行数据处理,以P=0.05为检验水准。

    2 结果

    2.1 腦转移瘤DWI上信号强度的比较

    根据强化结果比较其实性成分信号的显示,在7个高分化腺癌腦转移瘤中4个为1级,2个为2级,1个为0级。在6个低分化腺癌腦转移瘤中2个为+1级,4个为0级。8个鳞癌腦转移瘤为0、+1、+2级,4个小细胞和2个大细胞神经内分泌癌腦转移瘤为+2级。浸润性导管癌腦转移瘤为1、0、+1级。其余病理类型的腦转移瘤为0或+1级。由此看出,在DWI上分化好的腺癌腦转移瘤倾向于显示低信号,小细胞和大细胞神经内分泌癌腦转移瘤呈现高信号。

    2.2 腦转移瘤DWI上信号强度及rADC值的比较

    DWI上高分化腺癌腦转移瘤的平均信号强度为67.83±11.64,低分化腺癌腦转移瘤的平均信号强度为113.63±12.07,鳞癌腦转移瘤的平均信号强度为119.71±18.16,未分化癌腦转移瘤的平均信号强度为126.85±15.34。高分化腺癌腦转移瘤DWI上信号强度明显低于低分化腺癌腦转移瘤(P=0.029)。高分化腺癌腦转移瘤的平均rADC值(2.43±0.96)明显高于低分化腺癌腦转移瘤(1.18±0.49,P=0.044)及鳞癌。小细胞癌腦转移瘤中的rADC值最低,大细胞癌腦转移瘤呈现低的rADC值。

    3 讨论

    弥散是分子在媒介中的一种随机热运动,弥散成像反映着人体组织的微观几何结构以及细胞内外水分子的转运等变化。是在自旋回波成像序列基础上,在180°聚焦射频脉冲前后各加一个位置对称、极性相反的梯度场,在梯度场作用下弥散水分子中的横向磁化发生相位位移 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2532KB,2页)