当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2010年第4期
编号:13196032
缺氧诱导因子-1α和血管内皮生长因子在腺样囊性癌中的表达和相关性研究(2)
http://www.100md.com 2010年2月5日 游云华 梁 军 黄志权 欧阳可雄 汪跃平 张华伟
第1页

    参见附件。

     1.3 方法 HIF-1α、VEGF和CD34的检测采用SP免疫组化法,染色程序按S-P试剂盒说明书进行。用PBS代替一抗作阴性对照,用已知阳性表达组织(乳腺癌)作阳性对照。

    1.4结果判断

    1.4.1HIF-1α、VEGF着色所有阳性表达均为棕黄色,定位于细胞浆或细胞核,以阳性细胞数量作为观察指标,至少观察10个高倍视野中阳性肿瘤细胞数占所观察肿瘤细胞总数的百分比,<10%表达记为“-”,10%~50%记为“+”,>50%记为“++”[3]。

    1.4.2 MVD的测定 根据Weidner[4]法进行MVD计数:先在低倍镜下扫视整个切片区寻找微血管高密度区即热点,然后在200倍光镜下计数被染成棕色的血管内皮细胞簇,结果用3个200倍视野下血管数目的平均数来表示。

    表1

    HIF-1α蛋白在正常唾液腺组织、多形性腺瘤、腺样囊性癌中的表达

    分组例数

    HIF-1α表达

    -+++

    正常唾液腺组织1010(100.00%)0(0.00%)0(0.00%)

    多形性腺瘤1311(84.70%)2(15.30%)0(7.65%)

    腺样囊性癌3510(28.60%)15(42.80%)10(28.60%)

    注:r=0.611,P<0.001;X2(Fisher’s Exact Test)=21.87,P<0.001

    1.5 统计学方法

    计数资料采用χ2检验或精确概率法比较两组或多组之间阳性率的差别。计量资料分别采用t检验和单因素方差分析进行两组与多组之间样本均数的比较。P<0.05,差异有统计学意义。上述检验均采用SPSS 11.0统计软件进行统计学分析。

    2 结果

    2.1 HIF-1α在正常唾液腺组织、多形性腺瘤、腺样囊性癌中的表达(见表1) ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件