当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 呼吁
编号:11476994
对待假新闻的选择性态度只会欲盖弥彰
http://www.100md.com 2007年8月4日 新语丝
     作者:HammerRed

    “纸馅肉包子”与“FDA首次认同中医药学与西方主流医学一样,是一门有着完整理论和实践体系的独立科学体系”都是假新闻,都应当认真打假和严厉谴责。

    但我却有一次地看到了选择性处理假新闻的态度:

    对于“纸馅肉包子”,电视台和各媒体都及时、坚决避谣,并且有官方出面,言辞严厉,甚至要追究法律责任等等;

    而对于“FDA认同中医为科学体系”的假新闻,人民网只是在8月4日将其悄悄撤下【方舟子按:人民网科技、健康、国际频道都还有这则假新闻,见:http://scitech.people.com.cn/GB/6065487.htmlhttp://health.people.com.cn/GB/14740/22121/6065339.htmlhttp://world.people.com.cn/GB/1029/42355/6064834.html】,没有辟谣,没有谴责,更没有官方的任何表态。

    选择性态度就像“此地无银三百两”的声明,欲盖弥彰,说明了发布假新闻的人民日报和人民网的立场和态度:打心眼里就希望这个“FDA认同中医为科学体系”能成立。由于人民日报是党报,是党的喉舌,因此意味着官方心里非常希望能够由FDA来认可中医为科学体系,产生让僵尸回光返照的奇迹。

    中国人的自信心十分不足,有时候昂首挺胸、振臂高呼,自诩如何如何地对世界作出了了不起的贡献等等,其实心虚得很,不时需要老外来鉴定。似乎老外认可了,就证了真理。这次捏造出“FDA认同中医为科学体系”的假新闻,似乎以此可以证明中医就是科学体系了。且不说FDA不可能这么容易就被阴阳五行的胡扯糊弄,退一万步说,假如有一天FDA认可了中医就是科学体系,现代医学是歪门邪道,又怎样?假的就是假的,真的就是真的,科学从来不需要什么官方部门来认可。中医理论的另类性与非科学性的本质依旧不会有任何改变!

    当着人民日报和人民网出现这条假新闻时,使我想到了上个世纪的5、6十年代,人民日报刊不断登出农田亩产超几十万斤的“放卫星”新闻。由于当时人民对党的无限爱戴和信任,爱屋及乌,因此对当时人民日报的众多假新闻当然也信以为真:“要是连人民日报都信不过,那还有什么可以相信的”。我母亲就不时要我“以两报一刊(人民日报,解放军报和红旗杂志)”为准。可惜得是,当时的人民日报并没有珍惜人民对它的无限信任,反而利用人民的信任大肆报道假新闻欺骗人民,留下了耻辱的一页。今天,经过了拨乱反正,汲取了历史教训的老百姓已经不再“以两报一刊为准”,而是有鉴别的利用资讯非常发达的互联网和各种管道获取信息。人民日报如何放弃用假新闻为宣传目的服务,重新获得国内人民的信任,大家都将拭目以待。, 百拇医药